Tag Archive for Bioptron

Bioptron lámpa – megéri az árát?

Bioptron lámpa – megéri az árát?

Bioptron lámpát legtöbben bőrproblémák vagy megfázás kezelésére vásárolnak, bár még számtalan egészségügyi probléma hatékonyan kezelhető használatával. Jó érzés, hogy viszonylag nagy felületet tudunk vele bevilágítani, és télen a sárga fénnyel kicsit pótolhatjuk a napsütés hiányát.

Azonban azt tudni kell, hogy a Bioptron lámpa végül is egy egyszerű izzó, ami elé egy polar szűrőt, egy műanyag lapot raknak, ami polarizálja a fényt. Az, hogy egy egyszerű eszközből ilyen drága, sokak számára elérhetetlen áru termék lett, annak köszönhető, hogy a magyar kutatás Magyarországon nem talált befektetőket, így kikerült Svájcba, és ott lett végleges formába öntve, ott kapott márka nevet – BIOPTRON – és lett a direkt értékesítéssel, MLM-el foglalkozó Zepter cég terméke.

 

Erről így ír a Wikipédia: „ A Bioptron-lámpa egy fényforrásból, egy polarizátorból, egy tükörből, színszűrőkből és lencsékből áll. A fényforrás halogénizzó, a polarizátor egy Brewster-tükör.

A tükrök és lencsék feladata a fény fókuszálása a kezelendő területre. A fényforrás spektrumát néhány típusban színszűrővel szűkítik. A Bioptron-lámpák három változatban kaphatók, melyek méretükben térnek el.  Az előállítási költség a viszonylag egyszerű felépítésnek köszönhetően alacsony, kb. 5000 Ft, a kiskereskedelmi ár meglehetősen magas, 100-800 ezer forint között változik.
A magas ár és a viszonylag egyszerű technika ellenére a termék igen sikeres.

A legtöbb hozzászóló a fórumokon nem a hatásában kételkedik, hanem azt mondja, hogy ez pár ezer forintból összerakható.
A terméket – a Zepter más termékeihez hasonlóan – közvetlen értékesítéssel és a kereskedelemben is forgalmazzák.”

Szintén a Wikipédia írja: „A Bioptron-lámpákhoz színszűrőket is árul a forgalmazó, az általuk előállítható színes fény a cég hirdetései szerint a hinduista mitológiából ismert hét csakrán keresztül fejti ki hatását. Ugyanakkor Patricia Mercier szerint a csakrákat csak az 1940-es években hozták összefüggésbe a hét alapszínnel.

A szín-csakraterápiának bizonyított hatása nincs.”

A magas ár ellenére, a hozzákapcsolt profi marketingnek köszönhetően azonban nagyon elterjedt a Bioptron lámpa használata, akár orvosi körökben, de családi otthoni használatra is, már azok között, akik megengedhetnek maguknak egy 849900Ftos kiadást, esetleg tagként csak 764910 Ft-ot.

Maradjunk abban, hogy a lámpa használatával sok jó eredményt értek el, annak ellenére, hogy a Bioptron lámpa csak a bőr felszínére hat, nem tud mélyebbre hatolni, bár van, aki igyekszik azt állítani, hogy igen. Ezért a Bioptron lámpa egy nagyon hasznos eszköz, termék hisz a maga területén és módján sok embernek segített a gyógyulásban, de ma már sokkal olcsóbban, sokkal nagyobb hatást el lehet érni a lágylézer segítségével.

Ez a videó egyértelmű bizonyíték rá, hogy a polarizált lámpa elveszti polarizációs hatását a bőrben így nem tud azon áthatolni, mélyebben hatni.

Azonban a technika fejlődik nem áll meg, és ami régen újdonság volt, ma már elavult is lehet.

A Bioptron lámpa egyik ötletgazdája, Dr. Rózsa Károly volt, ezért a BIOPTRON lámpa szabadalmának résztulajdonosa is volt. Az ő kutatócsoportjából indult ki az ötlet, amit végül más valósított meg és más csinált belőle nagy üzletet. A Bioptron lámpa valóban nagy üzlet volt a Zepter cégnek,  és sok kisebb  cég szeretett volna hasonló bevételre szert tenni, ezért a szabadalom lejárta után  elkezdtek a  Bioptron lámpához hasonló, különböző nevek alatt  futó  fényforrásokat piacra dobni, már jóval alacsonyabb áron.

Ma már sok cég hivatkozik ezekre a felfedezésekre és dobja piacra a maga által gyártott polarizált fényű lámpákat, aminek minősége, hatásfoka, és hitelessége nem mindig bizonyított, márpedig egy polarizált fényű lámpa hatékonysága nagyon sok tényezőtől függ.

Ilyenek például az Activelight lámpa, Vivamax vivalight, Wagner Home, Rextra, Scarslight, Wellmed, Tchibo, Bremed és sorolhatnám még. Ami jó azt másolják mindig.

Dr. Rózsa Károly

Azonban a polarizált fény hatása messze nem annyira hatékony, mint a lágylézer készülékeké, amik közül a legkiemelkedőbb a szintén dr. Rózsa Károly nevéhez kötődő Safe Laser készülék.

Ezen a területen is van sok hasonló próbálkozás, készülék, de mindegyik veszélyes a szemre, így csak védő szemüveg mellett használható, másrészt erejük és hatásfokuk messze alul marad a Safe Laser készülékhez képest.

A Safe Laser lámpa kisebb területet tud besugározni mint a Bioptron lámpa, de a lézerfény 3-as tulajdonságának köszönhetően – polarizált, koherens, monochrom – sokkal nagyobb energiát tud leadni, és valóban 6-8 cm-re mélyre is lehat, nem csak a felszínt kezeli. Igy az ízületek, a csontok, porcok, és a bőr mélyebb rétegeire is gyógyító biostimuláló hatással van.

Hasonlatként ez olyan mint mikor egy bográcsban akarunk gulyást főzni, és az egyik bogrács alá egy gyertyát rakunk a másik alá meg sok fát.

A gyertya is hosszú idő alatt leadja azt az energiát, de az nem tudja felmelegíteni a levest. A tűzifa viszont hamar leadja az energiát és felforr a leves.

A szervezet biostimulációs folyamatai is ilyenek, egy nagyobb lökés, hatás biztosabban beindít folyamatokat, mint egy kis „csiklandozás”.

Ha megakarod ismerni dr Rózsa Károly találmányát, szabadalmát a Safe Lasert itt még olvashatsz róla.

Ha még többet szeretnél olvasni a lézerfényterápia fejlődéséről és a Bioptron lámpáról itt olvashatsz.

Ha vásárolni szeretnél Safe Laser készüléket akkor itt vannak a lehetőségek.

Safe Laser riportok 1

Safe Laser riportok dr. Gulyás Tamással 

Mi a lézer, hogyan működik, hogyan hat az emberi szervezetre, túl lehet-e adagolni, miért tud sokkalta többet mint a sima polarizált lámpa pld. a Bioptron.

Ezekről beszélgettem dr. Gulyás Tamással aki már a kezdetektől használja a praxisában a Safe Laser lámpát. 

Vásárlási lehetőség

 

A fényterápia fejlődése – Bioptron vagy Safe Laser?

 

A fényterápia fejlődése – Bioptron vagy Safe Laser?

Fényterápia az ókorban

A napfény szükséges az élethez.

A fényterápia története nagy múltra tekint vissza, hiszen az emberiség már évezredekkel ezelőtt felfedezte a fény jelentőségét az emberi szervezet egészséges működésével kapcsolatban.

Az ókori egyiptomi, görög, római és arab orvosok mindennapi „orvosságként” használták a fényterápiát. Hippokratész, aki az ie. V. században élt, számos különböző betegség kezelésére javasolta a napfényt.

Számos ókori orvos azt gondolta, hogy a napfény terápiás hatása a napmeleggel függ össze, tudományos magyarázat azonban ebben az időben nem állt rendelkezésre.

Ma már ismert tény, hogy az emberi szervezet a fényt elektrokémiai energiává alakítja át, ami biokémiai reakciók láncolatát indítja el a sejteken belül.

A fényterápia felfedezése

A kisebb teljesítményű, lágylézerek gyógyító hatásának felfedezése Mester Endre, a budapesti Semmelweis Egyetem professzorának nevéhez fűződik. 1967-ben publikálta megfigyelését, hogy kis teljesítményű lézer hatására a borotvált hátú egereken a szőr gyorsabban nőtt ki, mint a nem kezelt társaikén.

1971-től az alacsony intenzitású lézerrel páciensei nehezen gyógyuló lábszárfekélyeit kezelte eredményesen. Azóta közel 100, minden tudományos kritériumnak megfelelő (fázis III, randomizált, kettős vak, placebo kontrollált) klinikai tanulmány bizonyította az alacsony energiájú (LLLT = Low Level Laser Therapy) lézer terápia hatékonyságát a fájdalomcsillapításban, a sebgyógyításban és a gyulladáscsökkentésben.

Evolite és Bioptron lámpa

A kutatócsoport munkatársai, akik közt volt dr. Rózsa Károly is, kimutatták aztán, hogy ezért a lézerfény polarizált volta a felelős. Mivel akkoriban a lézerek nagyon drágák és kis hatásfokúak, sőt az emberi szemre veszélyesek is voltak, ezért ez a kutató csoport létrehozott egy jóval olcsóbb és a szemre nem veszélyes “közönséges” lámpát, aminek a fényét polarizálták. Ez volt a mai polarizált fényű lámpák (pl. BIOPTRON lámpa) elődje. Dr. Rózsa Károly a BIOPTRON lámpa szabadalmának résztulajdonosa.

Az eredmények birtokában az 1980-as évek elején dr.Fenyő Márta fizikus munkája eredményeként, megszületett az Evolite lámpa, majd később a Sensolite ágy.  Végül a széles körű nemzetközi szabadalmi oltalom, a kiváló tudományos eredmények és nem utolsósorban a csodálatos gyógyulások felkeltették a svájci székhelyű Bioptron AG érdeklődését a találmány iránt.

1986-ban megvásárolta a találmány egész világra szóló gyártási és értékesítési licencét. Ekkor kapta a Bioptron márkanevet. A Bioptron lámpa tehát Svájcból indult hódító útjára elég magas áron, mint egy direkt értékesítési MLM  cég a Zepter terméke. Egy új Bioptron lámpa ma is 400-890 ezer Ft között van mérettől függően. Ennek ellenére ma már az egész világon elterjedt eszköz és emberek millióinak segített a gyógyulásban mint orvostechnikai eszköz.

Az 1980 és 1985 között  benyújtott és oltalmat nyert szabadalmak  2000 és 2005 között lejártak. Mindenki  számára egyértelmű volt, hogy a ZEPTER,  nevezetű multinacionális cég a szabadalom érvényességének 20 esztendeje alatt  óriási profitot termelt ki a Bioptron lámpák értékesítése által.

Hasonló lámpák, utánzatok

Sok kisebb  cég szeretett volna hasonló bevételre szert tenni, ezért a szabadalom lejárta után  elkezdtek a  Bioptron lámpához hasonló, különböző nevek alatt  futó  fényforrásokat piacra dobni.

Ma már sok cég hivatkozik ezekre a felfedezésekre és dobja piacra a maga által gyártott polarizált fényű lámpákat aminek minősége, hatásfoka, és hitelessége nem mindig bizonyított, márpedig egy polarizált fényű lámpa hatékonysága nagyon sok tényezőtől függ.

A vörösvérsejtek naponta többször is képesek összecsapzódni és aztán szétválni, ez több külső és belső hatástól is függ. Abban az esetben, amikor lézerrel kezelünk egy adott területet, az ott jelen lévő erek és a bennük lévő vörösvérsejtek is részesülnek a lézer hatásából, aminek következtében az összecsapzódott vörösvérsejtek szétválnak egymástól, amit speciális mikroszkóp, vércsepp analízis kimutathat. A lézerfény ezért jelentősen megnöveli a vörösvérsejtek oxigén- és tápanyagszállító kapacitását. Ez lehetővé teszi a sejtek fokozott energiatermelését, anyagcseréjét, ezáltal regenerációját és bizonyos enzimek hatékonyabb termelését. Ennek hatása érezhető az egész szervezetben, és nem csak kizárólag a lézerfénnyel kezelt területeken.

Mivel ez a hatás még orvosi tudományos módszerekkel  nem igazolt, ezért nincs, nem lehet a lágylézer gyógyhatásai között.

Világszerte rengeteg kutatás történt a lágylézer vérre gyakorolt kiváló hatásával kapcsolatban, és ez más cégeket is inspirált saját lézerkészülék gyártására.

Ennek következtében komoly kampányok is zajlottak az egyes orrba dugható, lágylézer-készülékekkel kapcsolatban. Sajnálatos tény, hogy időnként nem egészen etikusan történt a kommunikáció, egyrészt orvosilag még nem bizonyított hatásokat állítottak, másrészt olyan direkt értékesítési módszereket alkalmaztak, ami erősen a manipuláció határát súrolták.

A hatóságok ezt igyekeztek megszüntetni, és bár kezdetekben megadták, ekkor visszavonták minden készülék esetén a vérre és keringési betegségekre vonatkozó állításokat. Ezek az orrba dugható elég drága készülékek egyébként minimális kb 5mW teljesítményű lézert használnak, amik a szemre ugyanúgy veszélyesek és messze nem érik meg az árukat.

dr. Mester Endre

Az 5 évtizedre visszatekintő lézertörténelemben nagyon fontos szerepet játszottak a magyar kutatók. Dr. Mester Endre professzor felismerte és kutatta a lágylézer gyógyászati jelentőségét,1966-ban egy Orvosi hetilapban publikálta először az eredményeit. Ez volt a világon az első a témában íródott értekezés! Dr. Rózsa Károly pedig a hazai lézerkutatás egyik atyja. Az alacsony teljesítményt kibocsájtó lézer esetleges “káros” mellékhatásait kutatták, amikor rájöttek arra, hogy alacsony teljesítményű lézer az élő szervezetekben biostimulációt okoz.

Dr. Mester Endre 50 évvel ezelőtt írta le, hogy „a poláros fény gyógyít”, és az ő kutatásai indították el a fizika és orvoslás találkozásának e máig is fejlődő területét. Ez idő alatt elég jól körülhatárolódtak a polarizált fény, illetve a szűkebb spektrumú, de sokkal nagyobb energiájú lágylézer eszközök alkalmazhatóságának területei.

A lágylézer kezelés teljesen biztonságos. A páciens nem érez hőt, fájdalmat és a kezelésnek nincsenek mellékhatásai. Orvosi klinikákon és magas színvonalú kozmetikai szalonokban évtizedek óta használják kiemelkedő eredményekkel.
A lágylézerek kutatása több mint 50 évre tekint vissza: a polarizált fény terápiás alkalmazhatóságát is ezen kutatások melléktermékeként figyelték meg, azaz, a Bioptron lámpa kifejlesztése is a lágylézerek kutatása közben indult el.

A lézer és az egyszerű polarizált fény közötti lényeges különbség a lézer szűkebb fényspektruma és nagyságrendekkel nagyobb energiája. Emellett a lézer – hullámhosszától függően – meghatározott szöveti mélységbe juttatható, ezáltal használatával célzott kezelésre van lehetőség.

Míg a polarizált fénysugár a fény nagyobb spektrumát fedi le, a lézer csak a kibocsátó anyagra jellemző hullámhosszú fényformát adja le, specifikus gyógyító hatása így sokkal koncentráltabb. A két folyamatot úgy lehetne legkönnyebben összehasonlítani, hogy a lágylézer eszköz egy profi távcsöves puska, ami 500 méterről is célba talál, a polarizált fényterápiás eszköz pedig egy géppuska, ami sokfelé szór.

Az orvosi lágylézerek használatakor kötelező volt a védőszemüveg használata és egy speciális tanfolyam elvégzése, mivel a lézerek – koncentráltabb energiájuknál fogva – nem szakszerű használat esetén veszélyesek lehetnek, a nagyobb, 100-200mW feletti energia ugyanis már képes égést okozni például a retinán (látóideghártya).

Dr. Rózsa Károly

2012-ben Rózsa Károly új, speciális lágy-lézert hozott létre, mely az emberi szemre már veszélytelen. Ezzel új fejezet nyílt a lézerek történetében, és jelentősen kibővült a lézereket felhasználók köre.

A nagy áttörést a diódalézerek kifejlesztése jelentette, melyekkel lehetővé vált, hogy a korábbi bőröndnyi méretű energiaforrás elférjen egy zseblámpa szárába. A dióda lézerek megjelenése a lézerek széleskörű elterjedését hozta magával, de ezek is mind veszélyesek voltak a szemre.

Az új generációs Safe Laser  használata viszont egy új magyar szabadalomnak (SLL – safe laser light = biztonságos lézerfény) köszönhetően már nem kötődik tanfolyamhoz és a lézerszemüveg viseléséhez, mivel maximálisan biztonságos laikusok számára is.

Az így előállított lézerfény egy viszonylag nagy szórófelületről lép ki, nagy széttartása van, így a szemlencse nem tudja kis fényfoltra fókuszálni, ezért az ideghártyán és a látóidegeken nem okoz sérülést. Hatása egyenértékű egy 100 Wattos izzóba történő belenézéssel. A szembe továbbra sem javasolt belevilágítani vele, de a fejlesztők új szabadalmának köszönhetően az eszközben alkalmazott technológia biztonságosan kivédi a lézerbaleseteket.

A szabadalmazott safe lézer technológiának köszönhetően, mindhárom Safe Laser eszköz bárki által használható, lézerbiztonsági ismeretek nélkül is. Az Egészségügyi Engedélyezési és Közigazgatási Hivatal (EEKH) orvostechnikai eszköznek ismerte el a Safe Laser család mindhárom tagját, a szigorú engedélyezési procedúrát követően.

A lézeres kezelés tehát mind méretét tekintve mind a biztonságoságát nézve kikerülhetett a kórházakból és lakossági felhasználás is lehetővé vált. Ezt segítette persze az is, hogy míg a kórházi lézer eszközök több millióba kerülnek, addig ezek a modern Safe Laser készülékek már 199000 Ft-tól elérhetőek.

Ez óriási segítség az embereknek, mivel a biostimuláció, a gyors regenerálódás akkor lehetséges ha minden nap, esetleg többször is kaphat valaki kezelést, és ez máskép nem lehetséges csak úgy, ha otthon kezelheti magát a beteg.

 

 

Miért hatékonyabb a gyógyításban a Safe Laser, mint a polarizált fényű lámpa (pl. Bioptron, Activelight, Vivalight…) ?

A lézer fényének élettanilag sokkal több jótékony hatása van, mert a fénye nem csak polarizált (egy síkban rezgő), mint a polarizált fényű lámpáké, hanem ezen felül monokromatikus (egyszínű) és koherens (szabályos hullám-tulajdonságú) is. Ez a három tulajdonság szükséges, hogy a fény ne csak a bőrfelszínen, hanem a mélyebb rétegekben is kifejtse jótékony hatásait.

A hagyományos, polarizált fényű orvostechnikai eszközökhöz hasonlóan a lézerfény is polarizált, tehát egy síkban rezgő. A polarizált fényű lámpák csak a bőrfelszínen hatnak, a lézerfény a mélyebb rétegekben is kifejti jótékony hatásait.

Kísérletek igazolták azt is, hogy a lézerfénnyel kezelt sebek 20%-kal gyorsabban gyógyultak, mint a sima polarizált lámpával bevilágított felületek. Sőt olyan (pl. fekélyes) sebek, amik a hagyományos polarizált fényterápia hatására sem gyógyultak, a lézeres kezelések után behegedtek.

A Safe Laser készülékek további előnye a polarizált fényű lámpákkal szemben, hogy alkalmasak az orrnyílás bevilágításával gyógyítható betegségek kezelésére is.

A monokromatikus lézerek a teljesítményük 100%-át az élettanilag legfontosabb hullámhosszokon adják le. Ez pl. a 660-665nm-es hullámhossztartományban akár 1000x nagyobb, mint a polarizált fényű lámpák esetében, ami gyorsabb gyógyulást eredményez.

A lézer koherens fényénél az azonos fázisban rezgő fényhullámok és a kezelendő felületen kialakuló intenzitás-modulációk a szervezetünkben sejt szinten fontos biológiai folyamatokat tudnak beindítani. A lézerfény koherenciája nem vész el, miközben áthatol a szöveteken és elengedhetetlen szerepe van a mélyebb rétegek gyógyításában (pl. mozgásszervi betegségek).

A lágylézerek kutatása több mint 50 évre tekint vissza: a polarizált fény terápiás alkalmazhatóságát is ezen kutatások melléktermékeként figyelték meg.

Dr. Mester Endre 50 évvel ezelőtt írta le, hogy „a poláros fény gyógyít”, és az ő kutatásai indították el a fizika és orvoslás találkozásának e máig is fejlődő területét. Ez idő alatt elég jól körülhatárolódtak a polarizált fény, illetve a szűkebb spektrumú, de sokkal nagyobb energiájú lágylézer eszközök alkalmazhatóságának területei.

Hogyan gyógyít a fény?

A polarizált fény gyógyító ereje az úgynevezett biostimulatív hatásban rejlik. Ezen kívül a terápia fájdalomcsillapító és gyulladáscsökkentő képességgel is rendelkezik, amelyeket külön szoktunk említeni. A biostimulatív hatás azt jelenti, hogy a kezelt felületen meginduló szöveti gyógyulási folyamatok a fény hatására stimulált módon, azaz intenzívebben zajlanak le, ezáltal a gyógyulás felgyorsul.

Ugyanilyen biostimulatív, fájdalomcsillapító és gyulladáscsökkentő hatással bír a nagyobb energiájú lágylézer terápia is, ám ez – mivel segítségével célzottabb és gyorsabb kezelés végezhető – az egyszerű fényterápiánál sokkal hatékonyabb. Herpesz vagy övsömör esetén például a Soft Laserrel végzett terápia már egy-két nap alatt képes leszárítani a hólyagokat!

Mik azok a lágylézerek?

A lágylézerek olyan 500mW alatti energiával rendelkező lézereszközök, amelyek még nem (illetve csak hosszabb idő alatt) alkalmasak szövetek vágására, égetésére.

A lézer és az egyszerű polarizált fény közötti lényeges különbség a lézer szűkebb fényspektruma és nagyságrendekkel nagyobb energiája. Emellett a lézer – hullámhosszától függően – meghatározott szöveti mélységbe juttatható, ezáltal használatával célzott kezelésre van lehetőség.

Miben más a lágylézer, mint a polarizált fény?

Míg a polarizált fénysugár a fény nagyobb spektrumát fedi le, a lézer csak a kibocsátó anyagra jellemző hullámhosszú fényformát adja le, specifikus gyógyító hatása így sokkal koncentráltabb. A két folyamatot úgy lehetne legkönnyebben összehasonlítani, hogy a lágylézer eszköz egy profi távcsöves puska, ami 500 méterről is célba talál, a polarizált fényterápiás eszköz pedig egy géppuska, ami sokfelé szór.

Biztonsági tudnivalók

A lézerek – koncentráltabb energiájuknál fogva – nem szakszerű használat esetén veszélyesek lehetnek, a nagyobb, 100-200mW feletti energia ugyanis már képes égést okozni például a retinán (látóideghártya). A Soft Laser 150 és 500 lágylézer eszköz esetén azonban a sugarat egy 10 fokos szórólencse szétszórja, így a lézer szemet csak közvetlen közelről történő besugárzáskor tudja károsítani. A Safe Laser készülék veszélyessége tehát a kisteljesítményű lézerekével egyenértékű, ennek ellenére – tekintettel az eszköz jellegére – használatakor minden biztonsági intézkedést be kell tartani, és gyermekektől szigorúan el kell zárni a készüléket!

Miért jobb a lágylézer a polarizált fénynél (Bioptron lámpa)?

  • Rövidebb kezelést tesz lehetővé.
  • Hatása jóval hamarabb, akár 1-2 nap után jelentkezik.
  • A mélyebb szövetekben is jóval hatékonyabb.
  • Egyszerre nagyobb felület (akár az egész hát) is kezelhető használatával.
  • Célzottabb kezelést tesz lehetővé.
  • Akkumulátorral működik, így bárhol használható.
  • Kicsi, könnyen tárolható és hordozható.
  • Ára a fényterápiás készülékekhez képest is mérsékelt!

A Safe Laser 150 és 500 SLL készülék magyar fejlesztés: a Bioptron lámpa ötletgazdájának minden eddigi szabadalmát felülmúló találmánya. Minden olyan esetben alkalmazható, mint a Bioptron lámpa, azonban többszörös hatásfokkal bír.

Sokan még nem ismerik a lágylézer technológiát, pedig ha nagy testfelületek gyógyítása a cél, érdemes megfontolni, hogy ne válasszunk-e egy könnyű kis Dr. Laser 150 vagy 500 SLL készüléket a nagyméretű, picit nehézkes Bioptron lámpa, a PRO 1-es helyett. A Soft Laser  készülékkel nagy felületeket jóval gyorsabban (2-3 perc) lehet kezelni, ráadásul, egy új világszabadalom segítségével már védőszemüveg nélkül is alkalmazható, ellentétben a korábbi  készülékkel, melyhez még kötelező volt.

 

Lágylézer: magyar világszabadalom

Dr. Mester Endre 50 évvel ezelőtt írta le, hogy „a poláros fény gyógyít”, és az ő kutatásai indították el a fizika és orvoslás találkozásának e máig is fejlődő területét. Ez idő alatt elég jól körülhatárolódtak a polarizált fény, illetve a szűkebb spektrumú, de sokkal nagyobb energiájú lágylézer eszközök alkalmazhatóságának területei.

A lágylézer kezelés teljesen biztonságos. A páciens nem érez hőt, fájdalmat és a kezelésnek nincsenek mellékhatásai. Orvosi klinikákon és magas színvonalú kozmetikai szalonokban évtizedek óta használják kiemelkedő eredményekkel.

A lágylézerek kutatása több mint 50 évre tekint vissza: a polarizált fény terápiás alkalmazhatóságát is ezen kutatások melléktermékeként figyelték meg, azaz, a Bioptron lámpa kifejlesztése is a lágylézerek kutatása közben indult el.

A lágylézer a következő területeken bizonyult hatékonynak:

    hámsérülések, sebek, felfekvések kezelése

    fájdalomcsillapítás

    bőr gyulladásos folyamatainak kezelése

    sportsérülések kezelése (ficam, húzódás)

    sérülések regenerációjának gyorsítása

    (vérömleny felszívódásának  gyorsítása)

    mozgásszervi panaszok enyhítése (ízületi és izom fájdalmak)

    kozmetológiai alkalmazások

    nyálkahártya duzzanat csökkentése

    allergia kezelése (orrnyálkahártya besugárzása)

    mandulagyulladás kezelése

    szájnyálkahártya sebeinek, gyulladásainak kezelése

   (afta, fogínygyulladás)